Comparacion
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,27 KB
Comparacion: Nietzsche critica a los filósofos, que han negado el cambio al que están sometidas las cosas, la vida real, y la han sustituido por conceptos momificados (una sustancia siempre igual por toda la eternidad). De ahí que rechace su falta de sentido histórico -al negar el cambio carece de sentido la historia , y su egipticismo, que representa aquí el gusto por lo eterno, por lo inmutable, como las momias egipcias. La filosofía de Heráclito se caracteriza por reconocer que la realidad es múltiple y está en continuo cambio y transformación cambio se produce por la lucha constante de contrarios (dialéctica), y según una ley, el logos, que es la responsable del orden y la preparación en el mundo. Nietzsche vuelve a reivindicar la importancia de los sentidos, sobre los que se funda nuestro conocimiento: solo el saber que parte de ellos puede considerarse ciencia, pues ellos nos muestran la realidad con fidelidad. Otros saberes, como la metafísica, la teología, etc. Que rechazarlos sentidos, no son ciencia. La lógica o las matemáticas son saberes de signos; ni siquiera se plantean el problema de la realidad. Nietzsche recuerda mucho a los positivistas. El error de los filósofos es basar sus teorías en conceptos abstractos, colocando los conceptos supremos como fundamento de la realidad cuando en realidad son conceptos vacios. Estos conceptos son abstractos van más allá del mundo físico que lo depende de los hombres, para los filósofos escolástico este es dios. Todo lo demás no necesita más que de él para existir. Nietzsche compara la filosofía griega (recordamos a Platón) con el pensamiento hindú, pues ambos, para salvaguardar la dignidad de ese mundo conceptual que conciben como real (de las categorías -recordamos a Kant- mediante los que los que la razón conoce el mundo empírico, sensible, que por supuesto, no pueden prevenir de este ultimo), han inventado un mundo transcendente, un mundo de las ideas, al que nosotros pertenecemos en tanto que seres dotados de razón y, como todos sabemos, la razón es también una idea. no tenemos más realidad que la que nos parece y no las abstracciones universales. “ser verdadero”: signo del no-ser, de la nada, en contradicción con el mundo real. “otro” mundo distinto de este no tiene sentido, seria calumnia, empequeñecimiento de la vida. Distinguir mundo “verdadero” y mundo “aparente” es síntoma de vida decadente. En cambio la “apariencia” para el artista es una realidad seleccionada, reforzada, corregida. Opinion: El pensamiento de Nietzsche es muy complicado y difícil, en nuestra opinión, de poder ser llevado a cabo. Posee unas ideas muy negativas de la presencia del hombre en la tierra y de cómo debe vivir su vida en ella. Posee una teoría diferente a las que anteriormente se han dado como las de Plantón o Aristóteles donde lo que importaba era lo bello y la felicidad a las cuales todo el mundo aspiraba.