Filo

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 7,97 KB

Imaginar posibilidades + elegir entre ellas + justificar la eleccion = Estructura moral de las personas. Un ser amoral es cuando actua automaticamente y no es dueño de sus actos ni responsable de ellos. Las personas podemos comportarnos moral o inmoralmente.Nacemos con un temperamento, un conjunto de sentimientos y pasiones dificiles de modificar, con un talante y con un caracter que se debe cambiar. Sefun zubiri y aranguren hay dos tipos de propiedades: por naturaleza y por apropiación. El ser humano por realidad moral tiene la apropiacion. Habitos: buenos virtudes, malos vicios.
Conciencia moral : capacidad de percatarse de que unas formas de vida, valores o principios son mas humanizadores,moralmente mejores que otros, es pues, 1 - la capacidad de captar los principios por los que distinguimos lo moralmente bueno y malo.
Para tomar decisiones necesitamos los principios generales a los juicios concretos sobre una situacion dada. La conciencia realiza tambien esta segunda funcion, la de
formular juicios practicos teniendo en cuenta los principios generales y datos de la situacion. La mejor forma de comprender lo que exige es aplicandolo. La conciencia tiene una tercera funcion la autocritica: actua como un juez que alaba unas acciones y desaprueba otras castigandolas en este ultimo caso con el remordimiento. ////****/// La libertad externa consiste en que nadie nos impida trasladarnos y actuar como nos parezca oportuno, dentro de lo que permitan las leyes y costumbres del pais. La libertad interna consiste en poder decidir por uno mismo sobre las cuestiones que nos afectan: es la libertad de quere una cosa u otra, tambien llamada libertad de la voluntad. Si la libertad interna es la facultad de la voluntad para actuar en un sentido u otro sin ser determinada por algo ajeno a ello, debe ser capaz de iniciar una serie de causas sin que el acto por el que se inicia la serie tenga una causa, ya que entonces el acto no seria libre. Dos actitudes : // * La de quien esta convencido de que nada acontece sin causa, actitud que es determinista si pretende explicar tambien casualmente la conducta humana. * La conciencia espontanea dque tenemos de actuar en ocasiones libremente, aunque estemos condicionados a obrar en un sentido u otro. //Estar condicionado es distinto de estar determinado. Estar condicionado significa que no se tiene una libertad absoluta y total, pero se conserva la libertad suficiente como para saberse responsable de los propios actos. La libertad esta condicionada por el temperamento el medio social y la educacion la economia y politica.
Los estoicos, en el siglo IV.a.C consideraron indispensable averiguar cual es el orden del cosmos para saber como hemos de comportarnos en él y para ello recurrieron a la doctrica de Heraclito. Segun el, todo se explica por alguna razon y como la serie de razones no puede ser infinita, ha de haber una razon primera que es la ley que rige el universo. y entendieron que esta ley tambien era el destino. Dos mundos: la libertad interior, en nuestras manos y mundo exterior que no depende de nosotros.// Los reformadores protestantes insistieron en que el ser humano carece de libre arbitrio y esta predestinado,. Los teologos catolicos en cambio intentaron contrarestar el determinismo, manteniendo que dios y hombre son conjuntamente los autores de los actos humanos. Intenta explicar la conducta humana mediante el reduccionismo ejemplos. *Monismo fisicalista: universo =materia y movimientos de los cuerpos son mecanicos. *Determinismo fisiologico: a los actos que llamamos libres son actos condicionados muy elaborados.*Determinismo psicoanalitico: Freud, entiende el obrar humano movido por el inconsciente.*Determinismo económico: explica las diferentes formas de produccion y de la economia. *Determinismo genetico: ven en nuestra dotacion genetica todas nuestras actuaciones. * Determinismo psicologico: nuestra conducta esta regida por el movil que ejerce mayor atraccion sobre nuestra voluntad, y por eso nuestro comportamiento es racional y no arbitrario.Nuestra libertad esta condicionada.

Libertad de eleccion: esta condicionada por que nuestra voluntad no este ya determinada, que no sea arbitraria y que haya buenas razones para elegir una y no otra.// Kant propone que las personas podemos elegir no solo los medios, sino tambien los fines:somos autonomos. Kant llama ley de libertad o ley moral, y el hecho de que tengamos conciencia de ella prueba que nos damos nuestras propias leyes que somos libres. Es bueno asumir dos perspectivas: * La de los acontecimientos externos a la voluntad de las personas que la ciencia puede intentar explicar como efectos, causados por fenomenos que les preceden en el tiempo, asi ablamos de leyes naturales. *La de la voluntad humana, capaz por si misma de iniciar una serie de efectos, y que es libre. Asi podemos ablar de leyes de la libertad, dadas por seres racionales. Nos permiten organizar nuestra vida y nuestra convivencia./////*****/////La idea kantiana de la madurez moral es un proceso que comienza con la heteronimia moral y culmina con la utonomia moral. 3 niveles: *Preconvencional: lo que satisface sus intereses.*Convencional:la persona considera justo lo que concuerda con sus leyes de su sociedad.*Nivel postconvencional:las personas distinguen entre las normas de su sociedad y los principios morales universales. Son personas autonomas y su comportamiento se rige por los principios que su propia conciencia reconoce universalmente vinculantes.
Responsabilidad: significa la defensa de una cosa en un juicio o la justificacion de una accion que ha sido puesta en entredicho. Responsabilidad moral, es un fenomeno subjetivo de la conciencia moral. Esto significa qu es el sujeto que actua el que se siente responsable de su accion. Ser responsable moralmente de una accion significa: * que quien actua lo ha hecho con libertad, admitir que esa accion podia no aberse realizado.*que quien actua es capaz de responder de la accion realizada,aduciendo las razones o motivos que le han impulsado a actuar de esa forma concreta.* Asumir las consecuencias que se deriven de la accion realizada.
La ética de la conviccion es la que sigue una persona que procura actuar de acuerdo con principios y valores moralmente buenos, pero se desentiende de las posibles consecuencias de sus actos. la etica de la responsabilidad pone todo el enfasis en las consecuencias previsibles de una accion, dejando en segundo plano los principios o valores en los que se ha inspirado.

Entradas relacionadas: