Comparativa de Lechos Bacterianos y Biodiscos en Tratamiento de Aguas Residuales

A continuación, se presenta una comparación detallada entre lechos bacterianos y biodiscos, dos tecnologías comunes en el tratamiento de aguas residuales, destacando sus ventajas e inconvenientes.

Lechos Bacterianos

Ventajas:

• Bajo consumo energético.
• Explotación y mantenimiento sencillos.
• No hay problemas de aerosoles, ruidos ni bulking.
• Menos problemas de espumas.

Inconvenientes:

• Mayor volumen de reactor que fangos activos.
• Alta pérdida de carga.
• Altas recirculaciones de agua tratada para conseguir buen rendimiento.
• La aportación de oxígeno no es controlable.
• Poca flexibilidad frente a oscilaciones de carga.
• Resultados menos estables que en plantas de fangos activos.
• Peligro de atascamiento y necesidad de predecantación efectiva.
• Pérdida de rendimiento en tiempo frío.
• El fango tiene que ser estabilizado.
• No se puede diseñar con seguridad la nitrificación ni la desnitrificación.

Biodiscos

Ventajas:

• Menor volumen de reactor y superficie de implantación.
• Bajo consumo energético (menor incluso que en lechos bacterianos).
• Explotación y mantenimiento sencillos.
• No hay recirculaciones.
• Poca pérdida de carga.
• Fácil ampliación por módulos según necesidades de depuración.
• No hay problemas de aerosoles (salvo si se inyecta aire), ruidos ni bulking.
• Menores problemas de espumas que en fangos activos.

Inconvenientes:

• Peligro de atascamiento y necesidad de predecantación efectiva.
• Gran pérdida de rendimiento en tiempo frío.
• Poca flexibilidad frente a oscilaciones de carga, ya que la biomasa no cambia.
• El tiempo de contacto entre la biomasa y el agua residual es más corto que en otros procesos.
• Resultados menos estables que en plantas de fangos activos.
• La aportación de oxígeno no es controlable.
• Se puede diseñar con cierta seguridad la nitrificación, pero no la desnitrificación.
• El fango tiene que ser estabilizado, lo que puede ser problemático en plantas pequeñas.
• Los materiales, ejes de giro y grupos de accionamiento deben estar contrastados.
• Diseño mecánico y montaje deben ser muy rigurosos.

Comparativa General

Ventajas Comunes (frente a fangos activos):

• Bajo consumo energético (menor en biodiscos que en lechos bacterianos).
• Explotación y mantenimiento sencillos.
• No hay problemas de aerosoles, ruidos ni bulking.
• Menos problemas de espumas.

Ventajas de Biodiscos (frente a lechos bacterianos):

• Menor volumen del reactor y superficie de impacto.
• No hay recirculaciones.
• Poca pérdida de carga (menos gastos energéticos).
• Fácil ampliación por módulos según necesidades de depuración.

Inconvenientes Comunes:

• Peligro de atascamiento y necesidad de predecantación efectiva.
• Gran pérdida de rendimiento en tiempo frío.
• Poca flexibilidad frente a oscilaciones de carga, ya que la biomasa no cambia.
• El tiempo de contacto entre la biomasa y el agua residual es más corto que en otros procesos.
• Resultados menos estables que en plantas de fangos activos.
• La aportación de oxígeno no es controlable.
• Se puede diseñar con cierta seguridad la nitrificación, pero no la desnitrificación.
• El fango tiene que ser estabilizado, lo que puede ser problemático en plantas pequeñas.

Inconvenientes de Lechos Bacterianos:

• Mayor volumen de reactor que fangos activos y biodiscos.
• Alta pérdida de carga.
• Altas recirculaciones de agua tratada para conseguir buen rendimiento.

Inconvenientes de Biodiscos:

• Los materiales, ejes de giro y grupos de accionamiento deben estar contrastados.
• Diseño mecánico y montaje deben ser muy rigurosos.