Criterios de Verdad y Falacias en la Argumentación
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en español con un tamaño de 2,71 KB
Criterios de Verdad
Desvelamiento
- Correspondencia: Se verifica a través de los sentidos.
- Evidencia: Cuando algo no se puede negar.
- Cohererencia: No se verifica cuando para ti no tiene sentido.
- Utilidad: (Ejemplo: El boli en los exámenes).
- Consenso: Cuando hay acuerdo.
Validez
Cuando algo tiene un contenido lógico y coherente que lo hace justificable.
Falacia
Razonamiento aparentemente válido pero que falla por alguna razón.
Falacia formal
Si lo que falla es la estructura formal del argumento.
Tipos:
- Falacia de la afirmación del consecuente: Si aumenta el desempleo, descenderá el consumo. Se consume menos, o sea ha aumentado el paro.
- Falacia de la negación del antecedente: Si p entonces q.
- Silogismo disyuntivo falaz: O como ensalada o como pizza.
Falacia informal
Si lo que falla es otra cosa de la estructura.
Tipos:
- Petición de principio: Argumento circular.
- Argumento ad hominem: Se ataca al interlocutor y no al argumento.
- Argumento ad baculum: Se apela a la violencia (Ejemplo: Tomás).
- Argumento ad populum: Es cierto porque todo el mundo lo acepta. (Ejemplo: Todo buen español sabe que...).
- Argumento verecundiam: Se apela al criterio de una autoridad reconocida. (Ejemplo: Ocho de cada diez dentistas lo recomiendan).
- Argumento de misericordiam: Dar pena. (Ejemplo: Profe).
- Falacia de la pendiente resbaladiza: Argumentar que se seguirá una consecuencia negativa de cierta acción, y luego otra y luego otra peor... etc, hasta la extinción de la raza humana.
- Falacia muñeco de paja: O estás conmigo o contra mí.
- Falacia de la generalización precipitada: Generalizar.
- Falacia ad antiquitatem: Lo antiguo es mejor.
- Falacia ad novitatem: Lo nuevo es mejor.
- Desviar la cuestión: Debate.
- Falacia cum hoc ergo propter hoc: A partir de algo hacer siempre lo mismo (Ejemplo: El boli).
- Falacia tu quoque: Se recuerda al adversario que él hace o hizo lo mismo.
- Falacia de la composición: Equipo bueno porque tiene los mejores jugadores.
- Falacia de la división: El jugador debe de ser muy bueno porque está en uno de los mejores equipos.