Jakintza zientifikoaren metodoak
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
vasco con un tamaño de 3,23 KB
zientzia formalen metodoa: zientzia formalek ez dituzte esperientziaren gertakariak kontutan hartzen, arrazoiketen formak baizik. beren barne-koherentzian oinarritzen dira. galileo harrituta geratu zen hau egiaztatu zuenean: matematikako hizkuntzan formulatutako esperimentuak erabat baliozkoak dira mundu erreala azaltzeko. dedukzioa zientzia formaletan nahiz enpirikoetan erabiltzan da. dedukzio-bidezko arrazoiketa-prozesuak premisa izeneko proposizio batetik beste bat deduzitzen du. indukzio-bidezko egiaztapena: indukzio bidezko arrazoiketan, esperientziaz ezagututuako kasu partikularretatik abiatuta ateratzen da ondorio bakarra.2 indukzio mota: indukzio oso: kasu guztiak hartzen dira kontutan eta indukzio ez-oso: ez du bere osotasunean hartzen eremu jakin bat. metodo hipotetiko-deduktiboa: -protokolozko enuntziatuak: enpirikoki egiaztatzeko moduko fenomenoak azaltzen dituzte.enuntziatu objektiboak eta adiera bakarrekoak izaten dira.-legeak: enuntziatu unibertsalak dira, eta fenomeno jakin batzuen portaera erregularra eta iraunkorrak izaten dituzte aztergai.enuntziatu inibertsalak hipotesiak baino ez dira eta egiaztatzerakoan lege naturaltzat hartzen dira. -teoriak: euntziatu unibertsalak dira, eta horietatik zientzia baten lege guztiak deduzi daitezke. zientziei batasuna ematen diete, eta haietan oinarrituz lege berriak aurki daitezke.
gizarte zientzien metodoa: gizartearen errealitatea da honen aztergaia, eta horrek lotura berezia ezartzen du ezagutzaren subjektuaren eta gaiaren artean. gizarte zientziek bereizgarri batzuk dute: /·iragarpenak egiteko gaitasuna ez da natura-zientzietan bezain handia. ·orokortzeko gaitasuna ez da natura-zientziean bezain handia, gertaeren aniztasuna askoz handiagoa baita. ·ezinezkoa da balorazio neutralik egitea, ikertzailea ez baita independentea ikertu duen gaiarekiko./ aipatutako ezaugarriek auzi ezagun hau ekarri dute: metodo berberak erabili behar al dira gizarte-zientzietan eta natura zientzietan? bi tradiziotako erantzunak sortu dira: enpiriko-analitikoaren araberako eta hermeneutikoarenm araberakoa. lehenengo tradizioak zientziaren batasuna du helburu, eta gizarte-zientzietan natura-zientzien metodoak erabili behar direla uste du. hermeneutikaren arabera gizarte-zientziek estatus berezia dute eta beraz, beren meodologia izan behar dute.
gizarte zientzien metodoa: gizartearen errealitatea da honen aztergaia, eta horrek lotura berezia ezartzen du ezagutzaren subjektuaren eta gaiaren artean. gizarte zientziek bereizgarri batzuk dute: /·iragarpenak egiteko gaitasuna ez da natura-zientzietan bezain handia. ·orokortzeko gaitasuna ez da natura-zientziean bezain handia, gertaeren aniztasuna askoz handiagoa baita. ·ezinezkoa da balorazio neutralik egitea, ikertzailea ez baita independentea ikertu duen gaiarekiko./ aipatutako ezaugarriek auzi ezagun hau ekarri dute: metodo berberak erabili behar al dira gizarte-zientzietan eta natura zientzietan? bi tradiziotako erantzunak sortu dira: enpiriko-analitikoaren araberako eta hermeneutikoarenm araberakoa. lehenengo tradizioak zientziaren batasuna du helburu, eta gizarte-zientzietan natura-zientzien metodoak erabili behar direla uste du. hermeneutikaren arabera gizarte-zientziek estatus berezia dute eta beraz, beren meodologia izan behar dute.